胃癌是发生于胃黏膜上皮的恶性肿瘤,占所有胃恶性肿瘤的95%以上。虽然近年来胃癌发病率已有所下降,但随着人类平均寿命的延长和总人口的增加,胃癌绝对发病人数仍有可能增加。目前胃癌仍是世界上最常见的恶性肿瘤之一,但其发病率分布存在明显地域差异。我国总体上属于胃癌高发区,但发病率也存在明显地区差异。
1目前我国的胃癌负担
根据世界卫生组织(WHO)提供的资料,年全球新发生胃癌约例,胃癌死亡例;我国胃癌新发病例和死亡病例分别约占全球总数的42.6%和45.0%。
根据全国肿瘤登记中心(NCCR)提供的资料,年我国胃癌发病率仅次于肺癌,居所有恶性肿瘤的第二位;新发病例例,死亡例,男性发病率高于女性。
此外,目前我国发现的胃癌约90%属于进展期,预后较差。
2
幽门螺杆菌(Hp)感染是胃癌的主要病因
Hp已于年被WHO下属的国际癌症研究机构(IARC)列为人类胃癌Ⅰ类(肯定的)致癌原。目前认为:
①Hp感染是肠型胃癌(占胃癌绝大多数)发生的必要条件,但尚不是充分条件;
②胃癌的发生是Hp感染、遗传因素和环境因素共同作用的结果;
③环境因素在胃癌发生中的作用次于Hp感染;
④根除Hp可降低胃癌发生风险,在胃黏膜萎缩/肠化生发生前进行根除可取得更好的效果。
约90%非贲门部胃癌的发生与Hp感染有密切联系。根据WHO的GLOBOCAN估算,年我国人群中个体一生中的胃癌发生风险为2.51%,其中男性为3.62%,女性为1.38%。然而这一数据并未考虑是否有Hp感染,Hp感染者的胃癌发生风险可能更高。
3
目前我国可归因于感染所致的癌症负担中,Hp感染居首位
胃癌已被认为是一种感染所致的疾病。WHO年资料显示,全球约15.4%的癌症可归因于感染。在归因于感染的癌症负担中,Hp感染(致胃癌)居首位(占35.4%),其余依次为人类乳头状瘤病毒感染(致宫颈癌)、肝炎病毒感染(致肝细胞癌)等。上述全球数据的细分资料显示,我国年归因于感染的癌症比例为24.2%,其中Hp感染占感染所致癌症的45%。这意味着我国归因于感染的癌症负担高于全球平均水平,尤其是Hp感染。
4
Hp感染预防尚缺乏有效疫苗
感染所致癌症的最佳预防策略是应用疫苗。目前,人类乳头状瘤病毒感染和肝炎病毒感染已有疫苗可进行有效预防,前者已开始在我国实施,后者则早已实施。目前Hp疫苗似已看到了曙光,但其前景尚不明朗(感染产生的抗体缺乏有效保护)。
WHO年资料显示,归因于感染的癌症负担中,肝炎病毒感染和人类乳头状瘤病毒感染居第一、第二位,Hp感染居第三位。但在年的类似资料中,Hp感染已居第一位,排位改变的主要原因可能是另两种病毒感染已有相应疫苗可以预防。
5
用药物进行治疗是目前消除Hp感染的惟一策略
虽然随着Hp耐药率的上升,其根除难度在不断增加,但到目前为止,Hp仍可用药物进行有效根除。目前主要推荐四联疗法,可以分成铋剂四联疗法(铋剂+质子泵抑制剂+2种抗菌药物)和非铋剂四联疗法(质子泵抑制剂+3种抗菌药物),我国主要推荐铋剂四联疗法。
按照我国共识推荐的7种方案,疗程14d的Hp根除率仍可达90%。但目前四环素、呋喃唑酮等常用的根除Hp药物短缺或流通不正常,在一定程度上影响根除疗效。
6
根除Hp应作为肠型胃癌的一级预防措施
Correa教授提出的肠型胃癌发生模式(从正常胃黏膜、非萎缩性胃炎、萎缩性胃炎、肠化生、异型增生逐步发展至胃癌)早已得到公认。
大量研究显示,Hp感染者均会发生慢性活动性胃炎(多数无症状),Hp感染在胃黏膜萎缩、肠化生和异型增生的发生和发展中也起重要作用;根除Hp可改善胃黏膜炎症,阻止或延缓胃黏膜萎缩、肠化生的发生和发展,并能部分逆转萎缩。这些事实均提示,根除Hp应作为肠型胃癌的一级预防措施。
7
根除Hp预防胃癌具有成本-效益比优势
1.根除Hp可降低胃癌发生率
根除Hp可不同程度地降低胃癌发生风险(34%~50%),在胃黏膜萎缩/肠化生发生前根除Hp,几乎可完全预防肠型胃癌发生,已有胃萎缩/肠化生者再进行根除,则效果会不同程度地下降。
2.根除Hp预防胃癌以外的益处
根除Hp不仅可降低胃癌发生风险,也可有效预防消化性溃疡和Hp相关消化不良的发生和复发。除胃癌外,Hp感染者中最终有15%~20%的个体发生消化性溃疡,约10%发生Hp相关消化不良,即感染者中约30%的个体可显著获益。
3.根除Hp预防胃癌策略在我国具有成本-效益比优势
IARC指出,在亚洲胃癌高发国家,实施根除Hp预防胃癌策略具有成本-效益比优势。我国内镜检查和Hp检测费用均较低;多数根除Hp的国产药品价格低廉;早期胃癌检出率很低,晚期胃癌预后差;根除Hp是短期治疗,但在预防Hp相关疾病方面具有长期效果。因此,在我国胃癌高发区实施根除Hp预防胃癌策略应具有成本-效益比优势。
8
根除Hp的负面影响
IARC指出,根除Hp预防胃癌的干预应根据当地条件,在评估可行性、效果和不良反应后再考虑实施。我国山东临朐进行的根除Hp预防胃癌的干预研究已于年完成根除治疗(PPI+铋剂+四环素+甲硝唑)和复查,近10万人参加,无一例发生严重不良反应。
大规模根除治疗时抗菌药物多选用四环素、甲硝唑和阿莫西林这些“老”药,不仅价格低廉,而且增加其他细菌耐药压力也非常有限。根除Hp方案中包含抗菌药物,其应用不可避免地会对肠道微生态产生短期影响,但长期影响尚不清楚。
强调Hp起保护作用的学者认为,根除Hp可增加胃食管反流病(增加Barrett食管、食管腺癌风险)、哮喘、炎症性肠病等疾病的发生风险。根除Hp确实可增加胃体为主胃炎(胃癌表型)者的胃食管反流风险,但不根除会增加胃癌发生风险,“两害相权取其轻”,结论为应根除Hp。
我国Hp感染率呈下降趋势,但食管腺癌仍罕见,由此可否定Hp感染对其发生起保护作用。
Hp感染对哮喘发生起保护作用的证据不足,已趋向于否定。
有证据显示,Hp感染与炎症性肠病之间存在负相关性,但因果关系尚不明确。
基于“卫生假说”(幼年时暴露于各种生物,包括微生物和寄生虫,可降低随后生命中发生免疫性疾病的风险),肠道寄生虫感染对炎症性肠病的发生也起保护作用,难道我们还希望回到寄生虫肆虐的时代吗?
对于无抗衡因素(伴存疾病、卫生资源优先度、高龄?)的个体,根除Hp治疗利远大于弊。已报道的与Hp感染呈正相关但因果关系不明确的疾病数量远超过已报道的与Hp感染呈负相关的疾病数量。
我们应该正视根除Hp可能产生的负面影响,但不要片面夸大。
9
日本的经验值得借鉴
日本对Hp致病性的认识晚于我国,年才将消化性溃疡列入根除指征(我国年召开第一次Hp共识会议);上世纪80年代初,我国和日本的Hp感染率均为60%~80%。
30余年后,上述情况发生了极大变化:
目前日本人群Hp感染率为25%~30%(儿童中仅4%~5%),而我国的Hp感染率约为40%~50%(儿童中为10%~33%)。日本医疗保险已于年将慢性胃炎列为根除Hp指征,也就是说,根除治疗已被医疗保险所覆盖。预计到年,日本人群Hp感染率可降至5%以下。
日本在30多年前即已开始胃癌筛查,并不断改进筛查方法。这一策略提高了早期胃癌检出率,改善了患者预后,但未能起到显著降低胃癌发病率的作用,早期胃癌检出率无法再提高时,则不能再有效降低死亡率。日本在认识到根除Hp对预防胃癌的重要性后,提出了消灭胃癌路线图:根除Hp作为胃癌一级预防,胃癌高危人群的筛查和随访作为二级预防。
从降低胃癌发病率而言,一级预防(针对病因)比二级预防更重要,两者应有效结合。据乐观预计,基于这一策略,年日本的胃癌死亡人数将降至3万以下(目前每年约4.5万)。
10
我国目前存在的主要问题
1.对Hp致病性缺乏统一认识
这是目前存在的最大问题,认识不统一,行动就难以统一。“幽门螺杆菌胃炎京都全球共识”强调,Hp胃炎是一种感染性疾病;应治疗所有Hp阳性者,除非有抗衡因素。我国“幽门螺杆菌胃炎京都全球共识研讨会”和“第五次全国幽门螺杆菌感染处理共识报告”均接受Hp胃炎是一种感染性疾病的观点,但同时强调,目前我国Hp感染率仍很高,主动筛查所有Hp阳性者并进行治疗并不现实。
“治疗所有Hp阳性者”意味着所有Hp菌株均是有害的(致病菌)。年微生物学教授Blaser提出Hp菌株有好坏之分,胃肠病学教授Graham则反驳“惟一好的Hp是死的Hp”(即活的Hp均是有害的)。Blaser教授现已承认Hp是致病菌,而我国仍有学者错误引用他早年的一些观点,在主流杂志上发表Hp是“共生菌”的观点,并不恰当地夸大根除Hp的负面影响。
2.胃癌的一级预防和二级预防未结合或未有效结合
目前我国已将胃癌早期筛查列入国家重点研究课题,消化内镜医师参与热情很高。日本的经验告许我们,胃癌筛查并不能降低其发病率,要降低发病率,必须与筛查(检测)和根除Hp相结合。消化内镜医师理应是检测和根除Hp的主力军。遗憾的是,目前我国不少消化内镜医师对胃癌重视的是“早发现”,轻视或漠视了我国Hp感染处理共识报告中检测和根除Hp的相关要求(接受胃镜检查者几乎均应检测Hp),甚至将诊治Barrett食管(其意义在于预防食管腺癌,而食管腺癌在我国罕见,发病率仅为胃癌的1/)作为重点,这些均在很大程度上影响了我国Hp的检测和治疗,不利于胃癌的一级预防。
3.不正规根除Hp治疗问题突出
尽管用于根除Hp的部分抗菌药物耐药率已显著上升,但如能严格按照“第五次全国幽门螺杆菌感染处理共识报告”推荐的方案治疗,初次治疗的根除率仍可接近90%。再经过1次或2次补救治疗,几乎能将Hp完全根除。相关问卷调查显示,目前不正规根除治疗的问题仍非常突出,严重影响了根除率。
11
目前我国应采取的措施
1.针对上述问题应采取的措施
Hp的研究已有海量文献,这些文献中有不少是我国学者的贡献。因此只要大家能基于循证医学原则,统一认识其实并不难。以从事该领域研究的专家为主体的各种形式的争辩(会议、杂志发表等)是统一认识最好的方法。胃癌一级、二级预防相结合已有日本经验可以借鉴,我国早癌筛查已落后日本很多,根除Hp预防胃癌不能再落伍了!筛查胃癌与Hp筛查/检测/治疗可同步进行,不要顾此失彼。不正规根除Hp治疗问题的解决除加强宣教外,应列入相关部门考核指标。
2.提高公众Hp和胃癌相关知识知晓度
在控制Hp感染策略中,除检测和治疗外,预防感染也很重要。Hp主要通过“口-口传播”,母(祖母/外祖母)-婴传播可能是最重要的途径。日本已提倡将Hp感染作为婚前检查项目,以消灭新婚家庭Hp感染。Hp感染是胃癌发生的主要因素,胃癌的发生是Hp感染、环境因素(吸烟、高盐饮食、摄入过量亚硝胺等,摄入新鲜蔬菜/水果不足)和遗传因素共同作用的结果。遗传因素不能纠正,但Hp可以根除,不利环境因素可以改变。3个因素中去除2个,胃癌发生风险就会大幅降低。
3.胃癌高发区无症状人群Hp筛查、治疗
这一策略已在日本有计划地进行。我国山东正在进行全球最大样本的根除Hp预防胃癌的研究,结果将在年揭晓。“第五次全国幽门螺杆菌感染处理共识报告”已推荐在我国胃癌高发区进行Hp筛查、治疗。根除Hp作为胃癌的一级预防措施,应引起临床医师和政府相关部门的高度重视,列入国家胃癌防治计划。
综上所述,绝大多数胃癌被认为是一种Hp感染所致的疾病,在归因于感染所致的癌症负担中,Hp感染居首位。曾居感染所致癌症负担第一、第二位的肝炎病毒感染(肝细胞癌)和人类乳头状瘤病毒感染(宫颈癌)因相关疫苗的应用而退居二、三位。
目前Hp感染尚缺乏有效疫苗预防,正规根除治疗可获得高根除率。胃癌在我国的发病率仅次于肺癌,每年死亡约50万人,严重危害国人身体健康。
日本的经验显示,通过根除Hp(一级预防)和筛查、随访胃癌高危人群(二级预防),胃癌的发生可得到有效预防,胃癌是一种“可预防的疾病”。
目前我国已开始重视胃癌二级预防,但对一级预防的重视程度仍不够或很不重视。根除Hp作为胃癌的一级预防措施,应引起临床医师和政府相关部门的高度重视。
来源:刘文忠.胃肠病学.;22(12):-
赞赏